REFERÊNCIA DÊITICA IN ABSENTIA: UMA DISCUSSÃO PRELIMINAR
DOI:
https://doi.org/10.18817/rlj.v2i1.1572Resumo
Este texto aponta algumas discussões em torno da teoria do referente in absentia formulada por Bühler (1967). Nos estudos linguísticos, não há aparentemente uma reflexão mais precisa em torno desta abordagem. Partindo da interface entre a semiótica peirceana e a filosofia da linguagem em Frege (2009), o autor perpassa sob um itinerário discursivo que retoma a noção de referente cujo caráter representativo sugere uma dimensão secundária entre o objeto designado por um ponto de referência dêitica local e a referência construída com base no posicionamento psicológico do receptor do texto. A partir da poesia de Cecília Meirelles (1990), analisamos as retomadas textuais do uso anafórico dos demonstrativos, sugerindo que o ponto de vista dêitico circunscreve tanto numa dimensão semântica de seu uso, como numa dimensão discursiva.
Referências
BENVENISTE, É. Problemas de linguística geral II. São Paulo: Pontes, 1989.
BÜHLER, K. Teoria del lenguaje. Tradução de Julián Marías. Madrid: Revista de Occidente, 1967. Tradução do alemão: Sprachtheorie. Jena. Gustav Fischer, 1934.
FREGE, O. Sobre o sentido e a referência (1892). In: FREGE, O. Lógica e Filosofia da Linguagem. São Paulo: Editora da USP, 2009, p. 129-158.
HANKS, W. F. Língua como prática social: das relações entre língua, cultura e sociedade a partir de Bourdieu e Bakhtin. et al. Tradução de Anna Christina Bentes, Marco Antônio Rosa Machado, Marcos Rogério Cintra e Renato C. Rezende. São Paulo: Cortez, 2008.
JAKOBSON, R. Shifters, verbal categories and the russian verb. In: JAKOBSON, R. Russian and Slavic grammar. New York: Mouton Publishers, 1984, p. 41-58.
KOCH, I. A inter-ação pela linguagem. São Paulo: Contexto, 1995.
LAHUD, M. A propósito da noção de dêixis. São Paulo: Ática, 1979.
MARCUSCHI, L. Linguística de texto: o que é e como se faz? São Paulo: Parábola, 2012.
MEIRELES, C. Isto ou aquilo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1990.
MORRIS, C. Fundamentos da teoria dos signos. São Paulo: Editora da USP, 1976.
PEIRCE, C. Divisão dos signos. In: PEIRCE, C. Semiótica. São Paulo: Perspectiva, 1977, p. 45-76.
SANTOS, C.; LIMA, G. Relações dêiticas no plano da memória: algumas incursões dos sintagmas nominais demonstrativos. Signótica, v. 27, n.1, 2015, p. 351-373.
VAN DIJK, T. A. Discurso e contexto: uma abordagem sociocognitiva. Tradução de Rodolfo Ilari. São Paulo: Contexto, 2012.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A submissão de originais para a Revista de Letras Juçara implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista de Letras Juçara como o meio da publicação original.
