MÉTODOS DE AMOSTRAGEM PARA COMUNIDADES DE MACROALGAS MARINHAS RECIFAIS DA PRAIA DE BOA VIAGEM - PE

Autores

  • Edson Regis Tavares Pessoa Pinho de Vasconcelos
  • Thiago Nogueira de Vasconcelos Reis
  • Nathalia Cristina Guimarães-Barros
  • Luanda Pereira Soares
  • George Emanuel Cavalcanti Miranda
  • adilma de Lourdes Montenegro Cocentino

DOI:

https://doi.org/10.18817/repesca.v6i1.304

Palavras-chave:

recifes de arenito, macroalgas bentônicas, metodologia de amostragem

Resumo

Os ambientes recifais apresentam grande importância biológica por serem sistemas marinhos de grande diversidade e importância econômica. No entanto, existem poucos trabalhos em relação a metodologias de amostragem comumente utilizadas nesses ambientes, tanto em estudos ecológicos quanto em estratégias de manejo e conservação. O objetivo deste trabalho foi comparar as metodologias de amostragem comumente empregadas em comunidades de macroalgas em ambientes de recifais. O estudo foi realizado em um recife de arenito costeiro, situado na Praia de Boa Viagem (8°07’30’’S; 34°53’48’’W), Recife - Pernambuco, durante a baixa-mar de sizígia. Foram comparadas técnicas de amostragem empregadas em ambientes mesolitorâneos de substrato consolidado, sendo estas: Pontos de Intersecção (PC-16 e PC-49 pontos); Estimativa Visual em campo (EVC, três observadores); Estimativa Visual Por Fotografia (FG) e Raspagem total do substrato. Está ultima foi utilizada para os métodos destrutivos, dentre eles Biomassa seca (BS) e Volume fresco (VF). Para a comparação entre os métodos foram utilizados índices ecológicos de diversidade (Shannon), dominância (Simpson), porcentagem de cobertura e número de espécies (S). As análises estatísticas mostraram que houve diferença significativa entre os tratamentos para todos os índices. Os métodos fotográficos e os métodos destrutivos não apresentaram diferença significativa entre eles, salvo para a dominância de Simpson entre os métodos de estimativa em fotografia e biomassa seca. Para os métodos não destrutivos, o PC com 16 pontos, foi o de menor precisão quando comparado aos outros métodos, sendo o único a apresentar diferença significativa para a porcentagem de cobertura. Os resultados obtidos no presente trabalho diferiram em alguns parâmetros encontrados em trabalhos anteriormente realizados em costões rochosos. Sendo assim, os resultados desse trabalho são aplicáveis a recifes de arenito com características físicas semelhantes. A escolha dos métodos deve levar em consideração o objetivo do trabalho e a análise do ambiente através de coletas piloto.

Downloads

Publicado

2011-09-02

Edição

Seção

Artigos